很多时候，被拒稿的挫折以及大修小修的煎熬，这些并不意味着你的论文缺乏好点子，很可能我们没有写到“点子”上，如果在投稿前，可以获取同领域专家提供的审稿人角度全面、细致的意见，同时解决语言问题，两项加持，将大大提高稿件的接受率以及发表速度。
为什么AJE的科学评审编辑服务可以帮助你大幅提高稿件接受率？
再好的宣传，不如真实案例；我们随机选择一篇使用AJE科学评审编辑服务的客户文稿，截取两千多字内容，作为分析分享给大家。（注：该文稿已获得了作者授权，并做了必要的脱敏处理。所有示例皆真实有效。）
在我们随机截取的内容里，AJE的审稿编辑共给出55处建议，这些建议包括信息不连贯、表述不清、明确研究问题、结构调整、引用失当等；语言润色编辑给出28处语言方面的批注，这不包括大量的在原句上的直接编辑润色。
我们节选一部分，供大家了解该项服务内容。
首先审稿编辑会提示作者，在修改前要注意目标期刊的要求。
信息不连贯问题
论文的信息连贯性是确保研究可以清晰表达的基础，例如，该论文作者在“Fusarium moniliforme”和“Jasmonates”上的过渡，太过突兀，编辑建议需要添加更多信息。
还有在每一章节开始，编辑建议在开头加上介绍性语言，以衔接从引言到结果的过渡，而且非常认真的给作者写了一段“To determine [statement of overall study aim], we first sought to determine [statement of experimental objective] by [statement of experimental approach/method]”，作者基本上可以直接拿去用了。
表述不清晰问题
这篇论文在表述不清晰、不连贯方面的问题，表现的尤为突出，审稿编辑的大部分建议都围绕它进行的，我们举几个例子，如：
作者在描述诱导植物细胞程序性死亡过程中的参与因素时，使用了“both”这个词，是两种基因还是蛋白质？还是Protein1 和 Protein2？此处没有说清楚，所以，编辑建议采用更具体的术语替换“both”。此外，编辑还建议作者，将regulate” 或 “affect”这样的词，替换成更合适的词，如“induce”, “inhibit”, “upregulate”, “downregulate”等。
再如下面这个建议，编辑建议对实验对照组的添加更详细描述：
紧接着编辑 继续指出表述不够清晰的地方，并给出了具体的写法。此类建议非常多，就不一一例举了。
明确研究问题
在论文的引言部分，为了强调研究成果的重要性，编辑建议在末尾加一句总结，例如“These findings will…”。
结构调整
合理的论文结构及层级可以有效的提高论文的清晰度，编辑在评论里说道，大多数的期刊喜欢这样的小标题结构，但要做到简洁清晰去总结本节的研究结论。值得注意的是，编辑并不是只给出宽泛且缺乏实操的内容，而是，以举例的形式，告诉作者该怎么改。
AJE曾在资源中心里，发布了一系列关于论文写作的文章，其中就有关于论文各部分的写作技巧，但显然并不是所有人都能很好的掌握其中的技巧，例如，这篇论文在“结果”部分详细的介绍了实验方法，其实这部分应该出现在“方法”部分，所以，此处编辑建议将这部分内容转移到“方法”部分。
其他部分也存在类似问题，如编辑又建议将此处移至“讨论”部分。
其他错误
除了一些表达和结构逻辑上的深层次问题外，一些比较明显的错误也被编辑指出，如引用不规范的地方：
以及删除冗余
因为要修改的地方比较多，我们就不在此详细例举了。
如果我看不懂编辑的评论内容怎么办？
您可以直接联系编辑，进一步沟通解释你不明白的地方，直到将论文改到臻于完善。
当你按照专家建议修改完成后，可以将论文再提交给AJE进行语言润色，确保新增加或修改内容没有语言上的错误。该项服务已包含高级润色所有应有项目。也就是说，您可以免费再次润色直到论文发表为止，没有时间和次数的限制。
为什么AJE敢于承诺?
基于AJE全球百万客户资源，及时解决作者在论文发表过程中的痛点，我们始终走在最前面。我们可以很自豪的说，AJE科学评审编辑服务在同行业同类产品中，性价比优势明显。我们始终公开透明，这是客户信赖我们的源泉。
AJE科学评审编辑服务大幅提高你的论文接受率，点击前往服务页面。
